新散文网

您现在的位置是:首页 > 散文阅读 > 抒情散文

抒情散文

说说“回贴”??????

2020-09-24抒情散文lcn1001
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-18 03:08 编辑

说说“回贴”······
李灿南“回贴”,是什么意思?查《现代汉语词典》一书,就想要找“回贴”一词的注释,却没有结果。这也许是论坛网络兴起后诞生的新词,
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-18 03:08 编辑 <br /><br />说说“回贴”······
李灿南
“回贴”,是什么意思?查《现代汉语词典》一书,就想要找“回贴”一词的注释,却没有结果。这也许是论坛网络兴起后诞生的新词,一时还没有上本入书,好在入坛的人都明白它的意思。


“回贴”,有的人也叫“跟贴”。而我就叫“回贴”

在此,就大着胆子,来一次“说说‘回贴’”。




“回贴”,对于一家论坛或发贴的作者来说都很重要。

在论坛上一个作者的帖子没有回贴,那你的作品没有得到认可,而论坛没有跟贴,那是显得人气不旺。从某种意义上来讲,一家论坛光有帖子而没有“回贴”是算不上“论坛”。

“论坛”不仅需要帖子,更需要“回贴”。“回贴”多,反映论坛人气旺。也就是读者多;反之“回贴”少,也就失去了论坛存在的意义。

所以说,“回贴”是《论坛》的形像!




“回贴”,对于发帖人来说是很重要。因为你的帖子发出去发或贴上去后,就希望别人读,得到别人的认可“证据”。

在此,对于“回贴”人来说,我们先不对他有什么要求。

对于作者来说不管别人对你的帖子,也就是你的“作品”说什么,你都要静心地去读。记得鲁迅把作者与读者比喻成“厨师”与“食客”的关系,厨师烹饪出来的食品食客品尝后总要说几句,听到好的你就高兴,听到不好的你总不能说,你烹制几个让我也尝尝,这个道理我相信大家都懂。

如我的小小说“莲辨素花”在《中财论坛》“梦游太虚”贴上后,班主友泉回贴建议:“主人公凛然正气,让人看到副市长始终在维护社会的正义!兰花只是腐败的温床。如果在这一基础上有所延伸,小说会更佳。”,读到这启发示的跟贴后,我进行了点题式的结尾,使小说结尾更有意思。而我的散文“读书,给我幸福”、“二虎”、“孙二娘”在《春夜听语》版块贴出后虽然不是“精华”,回贴都在20份以上。这些回帖就像一股股清新的春风,给了我生机和活力,扎实让我从中有了新的收益。

这里我感谢他们的“回贴”,当然也是感谢他们对我的赐教。我知道他们不希望我的感谢,只希望我多读、多写、写好。

真的,从他们“回贴”中,我体会到读“回贴”的好处。




“‘回贴’代表回贴者的修养和水准!”这是我在一家论坛讨论“回贴”中说过的一句话。

就我接触“论坛”以来,发现很多“回贴”不仅有较好的思想水平和较高的水准。但也常常读到“好!”、“拜读!”、“欣赏!”或“问好诗人!”“写得好!”等类“回贴”。这类赞美似的“回贴”,让我想起在上世纪末,写过并已发表的一首诗:“作品研讨会/好!好!!好!!!”

一家论坛兴旺与否是与班主有关,他的水平是代表论坛的水平。班主有水平、加上修养好,“回贴”质量高,论坛人气就旺;而也有的班竹以自己的爱好、与己的关系来定别人的帖子,这样就容易导致早上开坛,下午就关坛的局面。

当然,也读到与帖子无关,甚至是让你读不出味的“回贴”;更有一些 “回贴”,那是有它的想法和意思、目的,自然也就不在此“说说”之中。



读到好的“回贴”,对于我来说就像读到一首抒情优美诗。很多班主(班竹),诗朋文友,他们不仅用诗一般的语言,热腾腾的情感,较高的理论水平,准确的文字,较深的造诣,点评、回贴到位。让你感到没有谦虚之词或有几个不必要的字,用诗话说,让你看到那颗心,更是让你从中获得新的知识,足见他们的修养和水准,这恐怕不是我一个人的感觉!论坛,需要有这样的人。


因此,我想每一个到论坛的人,虽然一时还没他们的那种修养和水准,但各有自己的“才气”,只要明确“回贴”的作用和意义,这样论坛不仅红火而且会引人。因此,不管是班主还是作者,自己都会从中获得不少提高。特别是发贴人(作者),不必在意帖子“精华”与否,那是论坛的“规定”,班主的“权利”。就发帖子的人来说无须在“精华”与否,上下力气,白白马王子花费精力,写好自己的文章那才是老一代的。在《中财论坛》“春夜听雨”版块中,我拜读到有的篇章就有54个回帖,班主没有给精华二字。同样地在“明月清风”版块读到有50多个回贴的诗作,班主也是没有给精华二字,但你能说它们不好吗?

再说你能说出文章的标准是什么?依我之见,文章没有标准。好文章有标准,真正的好文章自成标准!因此不必为精华二字发愁,更不要为争取精华而束缚了自己。



正常的切磋和交流,不仅是帮助别人而且还是提高自己的一个过程。至于有的“回贴”无视别人尊严,更不尊重别人的劳动,唯我独才,甚至于有意肆意谩骂或抵毁他人,那是代表他(她)的修养和品质,不在此说说之内。

来《中财论坛》拜坛不久,就伊始“说说”,实属不该,但出于一种爱和追求,就凭个人感受回贴来说说,肯定有不对之处,望诸位班主暨文朋诗友们不吝赐教指正。

(1852字)

2009、9、5.2:00。草于一山斋

文章评论