新散文网

您现在的位置是:首页 > 散文阅读 > 叙事散文

叙事散文

有旁涉,但没恶意——答网友冷晰子

2020-09-24叙事散文杨献平
感谢看我小文,感谢向你推荐吾之破文的朋友。对杨某不熟悉,这句话比真理还实在,因为,杨某本就是一文不名,太阳照在额头上也找不见滴。但你说的这些,某深以为然。常在喝茶时,问服务员和刚出校的学生,你看书不?曰看。是手机看,看穿越。看韩少不?曰不知


感谢看我小文,感谢向你推荐吾之破文的朋友。对杨某不熟悉,这句话比真理还实在,因为,杨某本就是一文不名,太阳照在额头上也找不见滴。但你说的这些,某深以为然。常在喝茶时,问服务员和刚出校的学生,你看书不?曰看。是手机看,看穿越。看韩少不?曰不知。看《文艺风象》、《大方》、《最小说》?不曰。摇头(意为根本不知这些书刊)。又问一些在校的亲戚家的孩子,看韩少,郭敬明等人的,但觉得不靠谱。曰:写的是个例。再说,一个十几岁学生,七门功课不及格,写得跟大人一样,早熟。还有说,别人看,就买了本看。

如此说,是青春文学,是赚的孩子们的钱。这多少不道德。因为,以个例的成功来激励自己,以个例的实践影响大众,是无良书商、媒体联手做的。也是社会风气使然。勒庞的《乌合之众》有句话说:当一个人脱离孤独状态,就会置身于某个领袖的阴影之下(大意)。人的从众心理无时不在,成年人都如此,何况十几岁的孩子们呢。但我要说的是:韩少之宣扬的不读书(读书无用论),贻害无穷。尤其对于普通人家而言,孩子不读书,那简直是断绝老爹老娘人生宏伟梦想的最大铡刀。所以,反对偶像,或者将偶像视为平常,如你我一般中人,是理性的表现,也是民主基本要义体现。我理解的偶像应当是清晰、坚定、客观、温良、理性、科学、博学、思想、唯真、求实、且富有真正平等意识的。爱他人如爱自己,而不是对己如皇帝,对人如囚犯。

回到正题。你涉猎于正史野史,明清小品,古典名著,说明你的古汉语修养深厚如井。对于古典文学,四大名著之外,我觉得最好的就是《史记》了,《山海经》《徐霞客游记》也不错吧。可惜,我看的时候,有些是看不懂的。韩少自爆其在十五六岁彻夜阅读钱钟书《管锥篇》的天赋异禀我没有。《管锥篇》据说无一字无来由,无一处不典故,十六岁的韩少彻夜研读且连同《二十四史》早早就读完了,我对此一天才佩服得想尿裤子。
又拐弯了的,对不起。

关于语言问题,我认同你的观点。可是,在多年前,我也是很罗嗦的。有时候还特别循规蹈矩,像公文一样,别人没说过的,不是这样说的,就觉得自己不对。但现在偶倒觉得,语言的简化、生动,是基本要义。文章是向前的,跟随时代及时代下个人生命及生活遭际的,语言也应当是,更应当有个进化,而且是不断地进化。像偶们的老祖先那般因钙质而开化,因生存严酷而激发抗争图存能力。语言越是简洁,越是有力,越是朴素,越有辐射。

再者,看杂书,乱看书也是一个好现象。我时常买书,但真的看了的寥寥无几。我就想,一个人,生命是很匆匆的,古人说白驹过隙,我说就像吃饭,多少道菜,也总有放下筷子的时候。所以,偶坚信,一个人一声读书有限,不可能遍读好书。选几本读就可以了。要是有特别好的书,一生反复读上那么二三十本就很了不起了。可惜,现在的好书太少了,比凤毛还少三根。因此,好书是要自己去找的。在这里,我不揣浅陋,推荐《寂静的春天》、《白鹿原》、《乌合之众》、《通往奴役之路》,这些书,似乎还是很沉重的,但是我觉得,沉重本身就是人生的一个命题。当年阅历足够,人生过半,沧桑感在心里春水一样泛滥,我相信,这些书籍还是人人都能读下去的。

这些年来,我观察的很多。五十六十年代的人正在权利和人生顶峰,这是时间在起作用。七十年代生人与文革链接,又与信息时代脱节,属于半生不熟的。他们既有五十六年代人的理想与浪漫主义,又在时代变迁和过度时期茫然无措,是新文化与旧传统合谋的怪胎。八十年代以及九十年代的人,农村话说生在好时候,长在蜜罐里。他们一开始就承受了变革思潮与风俗的浸泡,且很快享受到了时代发展所给予他们的种种便利,主要是技术和影视为主流的文化打磨。顾忌少了,就等于卸下了负担,满身新鲜。禁忌打破了,他们可以轻装前进,舍我其谁。

但不管是哪一代人,其实也有共同点。基本的传统伦理,还有基本的人性、生理和思维意识,在很多时候未必能够甩得一干二净。唯真、求实、尚善、唯美,还有生存和梦想都是不会变的。只不过采取的方式以及实践的方向有所不同罢了。文学艺术之所以绵延不衰,那就是,时间在某个阶段的人类思想和表现是有所迥异的,作家和艺术家,其实是他时代的记录者、综合者与体验者,同时也是言说者和表达者。我觉得,伟大的作家是可以贯穿古今的,一直到人类呜呼哀哉。优秀的作家是吃透了其所在时代本质了的,所以他们的作品能引起广泛的共鸣。只有那些混世的写作者,才会乘风而行,随遇而安。一个作家,不对其时代本质进行深钻精研,仅仅是技术或者偷巧,是难成大器的。

这就涉及到了书籍,书店经营困难,几近倒闭。我觉得最大的冲击就是移动载体阅读。移动载体人人一部,省了拿书的沉还有麻烦。还有一个,是传统书店坚决按原价销售,绝不打折。老是板着面孔,用脸教训人,与读者隔膜了。再者就是网络销售,这样方便快捷,省了身体劳累。但我发现,网上买书特容易上当。现在很多书籍都是炒作起来的,那帮子书商再加上一些无良书评人一忽悠,再加上无良媒体漫天撒谎言,整得读书人心里忽啊悠的,一激动就购了。拿回来一看,啥玩意嘛,退货又显得麻烦,再加上商家找各种理由,自己也闹心,干脆扔在厨房垫桌子锅底了。

再说,你对文学失望,实在是大不应当啊。别人吃蛇肉,还有猪肉可以选,别人活熊取胆,你制止不了,可以大声呼吁或者闭着眼睛不看。人各有活法,当下的文学写作也是的,不能因大环境污染严重就不呼吸了。也不能因为鄙视那些所谓的写作者,你就和文学结仇。文学终究是文学,再多人操弄,人脏,人杂,可文学本身无辜,没罪,而且抗污能力特强,即使把全世界垃圾都倒给她,她还是洁白如玉的嘛。
[ 本帖最后由 杨献平 于 2012-2-19 17:28 编辑 ]

文章评论