新散文网

您现在的位置是:首页 > 散文阅读 > 经典散文

经典散文

人生几何:如果没有疫情

2021-12-23经典散文
[db:简介]
     如果没有疫情
   那我现在应该正满世界跑着开会呢,随飞机在不同天空的云朵里穿行,又或者伴高铁在华夏大地上驰骋。身边是来自五湖四海的人,同程数小时,却能一句话都不说的那种。窗外有各种各样的风景,偶尔抬头看看,多数都会错过的那种。会去很多城市,住各家汉庭或锦江之星,我有他们的金卡。也会吃各地的美食,我请,或者别人请。单身时,出差赶上周末,还会在目的地附近旅游,如今早没了那心思。近几年出差好像就只独自造访过焦作的圆融寺,那也是拜佛重过看景。磕了头,烧了香,买了祈愿符挂上,有人提醒我说,你得记得去还愿啊,我笑着应了,其实也并不是那么上心灵不灵。图个心安吧,大概,就是这样。真正郑重的许愿,那还是几年前在雍和宫,如果真灵验了,的确是要去还愿的。不过,神佛也不用有太大压力,能办就办,办不成也就算了,磕那几个头,就当白送。
  
   求人办事
   小时候,有亲朋找上门来,非得让帮着给孩子联系进县城的工厂工作。我不确定,到底是为什么,让那位乡下的亲戚如此看得起我们这户住“城乡结合部”的村民。我猜是娘说了些“大话”,让人家产生了不必要的误会,又或者,给了人家一根本不该存在的稻草。事实是,当时父亲是推脱的,他根本就办不到,倒是有些拐弯抹角的关系,但远谈不上硬。娘受不了人家说得可怜,就在边上劝着父亲去试试。“成不成我们都不怨你们的。”对方说得也好听:“尽力就行。”人是托了,请客送礼花了些钱后,事情果然没办成。亲戚当然不会承担这中间的成本,然后还觉得我们办事不力,父亲为此很不开心,娘也是。我很早就明白了,善良和责任是有能力边界的,不过,我真正有意识的开始收缩自己的责任边界,却也是在父母去世之后的事了。
  
   自助餐
   自己家人都还照顾不好,在外面扯那些没用的,我一度觉得也没什么问题。如今,我开始更愿意把精力放在照顾家人身上,毕竟,就我这两下子,出不出头这个国家都不见得更好或者更坏了,但是家人显然更需要我。4月17日,六周岁的天天,才吃了人生中第一次自助餐。嗯,我是哪一年开始吃的,不记得了,但总归是大学毕业后的事儿了。当然,我也并没有觉得自豪,相反,其实觉得有点亏欠他是真的。天天不觉得,他很开心。我问他:“自助餐是不是想吃多少就吃多少?”他很“老道”地回我说:“不行,最多吃九分饱,在家吃只能吃八分饱,自助餐可以多吃一点点。”跟叶子谈恋爱的时候,倒是在金钱豹餐厅吃过,不过,即便七八年前,那时的自助餐也已经过了最火爆的时候。如今的自助餐更是江河日下,所以,一直也没想起来带天天去。好在,叶子比较细心,她发现了天天这个小小的心愿,然后去满足了他。
  
   就是幸福
   我是觉得吧,一个人的心愿得到满足,就会觉得幸福。所以,一个有一些可以得到周期性满足的小心愿的人,就有比较多的幸福感。比如我,每周吃一顿饺子,我就觉得幸福,而这个愿望,我基本上每周都可以满足自己。同样的,每天回家看到天天,跟他一起厮混两个小时,我也觉得幸福。天天的幸福更小一些,除了一些吃喝之外,他犯了小错误,叶子和岳母不批评他,他就觉得幸福。“小狐狸闯红灯了,他爸爸没批评他,还夸他说,闯得好。”我给他讲故事:“他被车撞断了一条腿,爸爸继续夸他,一条腿好,真帅。”天天虽然小,又不傻,他当然明白我的意思。我没有逼着他承认犯了错误就必须被批评这件事儿,但意思他懂。“天天也不是不能接受批评。”我安慰他说:“是希望妈妈和奶奶批评的时候,能够声音小一点,不能凶天天,对不对?”我又把话头拉回来,问他。果然,他开心地点头说:“是的。”
  
   周日聚餐
   周日,叶子提议一家人去丰收日吃一顿,她网购了优惠券。岳母是反对的,她觉得没必要乱花钱,周五刚吃了自助餐,周日在家烧就好。我跟天天当然是支持的,天天去年底在那里吃过,印象不错;而我没什么立场,纯粹是支持叶子和天天。可能是优惠的原因吧,大堂里也基本客满了,我们到的比较早,挑了一个靠角落的位置。服务员全部带着口罩和手套,她们送来餐具时,我都主动接过来分发。鸡鸭鱼肉一大桌子菜,花了不到两百块,也就是平时一半的价格。我照例坐在天天边上,哄着他吃了四个芋头球和五颗大豆,不时拿湿巾纸给他擦擦嘴巴和手指头。小家伙如果没人看着,那是只吃肉的。岳母跟叶子坐对面,看我做得好就微笑,看我做得不好就皱眉头,我们家人都一样,心里藏不住事,都在脸上。吃完了,打包带回家,晚饭都不用烧了。叶子去结账,岳母带天天去卫生间洗手,而我最后在整理打包盒,服务员又过来提醒了一遍:“你们打包盒和一碗米饭是四块钱,买单别忘了。”我笑着说:“是我家人付的,你去问问,如果没付,我来付就是了。”她快去快回,说:“只付了打包盒的钱,米饭没付。”我说:“没事,我来。”等我走出来,叶子问我:“怎么才出来,你不是又去付钱了吧?”我说:“没有。”
  
   如何评价
   所在微信群的群主在群里发起了一个小募捐,他计划为贫困地区儿童捐赠图书,刚好物色到一家不错的书店,有一批书可以很优惠的价格购进。“全凭自愿,每人限捐十元,限定一百人。”他这么说。大家当然都踊跃捐助,十块钱嘛,不算什么。但就有人提出了异议,认为此举不妥,有“道德绑架”的“逼捐”嫌疑。虽然我也捐了,但我也认为此举不妥,当然,我倒不是认为“逼捐”,那意味有一丝,但不大。怎么说呢,就事论事来说,这是善举和好事,但评价一个事情,除了就事论事,还有泛化考量的角度。比如说,群主可以为穷孩子读书募捐,那群里的人是否可以为穷人看不起病募捐?如果行,那群里将来这种东西可能很多;可如果不行,是否就承认了群主特权,又或者承认了穷孩子读书的权利比穷人的命更重要?当然,我没去纠缠这个,大致点了一下后,就笑着说了:“现在想干点事挺难的。”确实难,因为评价角度太多了。有些事儿,各自角度不同,结论能差很多,只能说,尽量体谅别人的善意,毕竟,善意这东西,不该被苛责。

河蚌赌徒
2020年4月21日

文章评论